Es spricht vieles dafür, dass Banker konditioniert sind. Konditioniert wie etwa die Hunde des Forschers Iwan Pawlow. Dieser hatte seinen Versuchstieren jeweils bei der Fütterung ein Glockenzeichen gegeben. Dies führte dazu, dass in einem späteren Versuchsstadium der Speichelfluss der Hunde auch einsetzte, als die Glocke läutete, aber kein Fressen bereitgestellt wurde. Die Glocke als Reiz, der Speichelfluss als Reaktion. Das ist klassische Konditionierung. 

Der Forscher Burrhus Frederic Skinner beschäfte sich später mit der sogenannt operanten Konditionierung. Mit dem Lernen durch Bestrafung oder Belohnung. Erhält eine Ratte regelmässig Futter, wenn sie auf einen Hebel drückt, wird sie den Hebel immer wieder betätigen. Solange, bis sich dieses Muster in ihrem Gehirn eingebrannt hat. Sie ist konditioniert … //

… In die gleiche Richtung geht die Analyse von Thomas Knecht, Psychiater an der psychiatrischen Klinik Münsterlingen: «Boni führen zu sehr starke Belohnungseffekten. Im Gehirn wird Endorphin ausgeschüttet oder Dopamin. Dies wiederum sorgt dafür, die betreffenden Nervenverbindungen durchgängiger werden, und das Verhalten festgefahren.»

Eine Änderung des Verhaltens, eine Entkonditionierung ist laut ETH-Forscher Urs Meyer umständlich: «Es geht, aber es ist nicht ganz einfach. Es braucht dazu ein sogenanntes Auslöschtraining.» Anders gesagt: Die Banker müssten während längerer Zeit kein Boni erhalten. Und zwar auch dann, wenn ihre Leistung eigentlich gut wäre. (ganzer Text auf SF1).

Besides the discussion around banking secrets, UBS clients have now a legal tool against UBS.

We normal Swiss had always learned: law is law, for all. No exception.

But now the FINMA chief tells these days: we would do it again, as our bank was in difficulty and would had lost the American business.

I as a normal citizen understand: during the next bank robbery when gangsters are in difficulty against the police, it’s totally ok to shoot back for killing, as these gangsters are only protecting their prey. Or a youngster having stolen some stuff in the next market was right, as he managed / looked for / (protected) only his ’small wealth’.

The Swiss judge named this mentality as ‘very special’.

And we the normal people know now for sure: these bankers feel themselves outside of any other law than the one of big business.

So, what about the rest of this planet’s money elite?

Again, this besides all discussions around our banking secret.

Es war von Anfang an klar, dass Obama nicht einfach alles auf den Kopf stellen darf. Mit Betonung auf DARF = DUERFEN.

Es ist doch sonnenklar, dass ein Präsident die Marionette ist von den Kräften im Hintergrund, die das wirkliche Sagen haben. Und die sind alle noch in voller Stärke da. Das einzige, was aus ihm einen besseren Präsidenten macht ist, dass er mit diesen Hintermännern Kuhandel macht … ihr gebt mir das, ich mache für euch dies …

Ich habe den Verdacht, dass er seine Krankenkassen Geschichte deshalb bekam, weil er zum Afghanistankrieg ja sagte.

Ist doch sonnenklar, dass den Hintermännern Afghanistan wichtiger ist als diese Gesundheitsreform. Deshalb hat auch der Senat zugestimmt. Ich glaube fest, ohne seine Zustimmung zu Afghanistan hätter er nie diese Reform durchgebracht.

Ok, so lange das Volk so naiv ist und glaubt, alles hänge von einem Präsidenten ab, so lange wird nichts dazugelernt. Die Dinge ändern sich nur, wenn das Volk endlich aufhört, nach dem Weihnachtsmann zu rufen, d.h. die Dinge selber in die Hand nimmt, und zwar nicht gegen Obama, sondern gegen die Hintermänner, sprich, gegen das System. Aber jetzt kommt dazu: dieses System sind wir alle. Wir hängen drinn, mit dem was wir SIND.

Wir müssen lernen, wie das System funktionniert, in ALLEN seinen Teilen, die ja miteinander vernetzt sind, und dann die nötigen Veränderungen durchdrücken. Auch gegen uns selber … dagegen heisst hier, nicht immer nur den eigenen Vorteil zu wollen.

Dazu muss das Volk erst lernen, dass es auch ein Geben gibt, und nicht nur ein Nehmen (vom Weihnachtsmann). Und das ist deshalb immer schwieriger, weil das Volk ja gerade immer wieder beschissen wird (gerade jetzt besonders zynisch), also sowieso schon viel mehr gibt als erhält. Dann, in dieser Lage, zusätzlich von Geben zu reden, bringt ja hauptsächlich die politische Linke in Sprechnot, d.h. sie können das, was gefordert wird, nicht mehr verlangen und werden unglaubwürdig.

Das sieht man jetzt im ganzen Kapitalismus-Schlamassel, wo die Linke keinen Volkaufstand erbringen konnte, weil sie ihn zuerst ja gar nicht richtig durchdenken konnte, sondern immer nur an jenen Reflex appelierte, der sowieso das Ganze herbeiführte: der Reflex, immer mehr für mich (meine Sippe resp. soziale/politische Klasse … gegen die andern/die Reichen) – was ja legitim erscheint aber leider genau den Reflex wieder auslöst, der das ganze Debakel produzierte.

Ok, man kann da noch lange weiterspinnen, aber die Linke resp. das ARME Volk selber ist zu sehr den Bürgerlichen und dem rechten Flügel auf den Leim gegangen, weil die Armen ja auch was erhalten sollten und dies nur in der Manier gedacht werden konnte bzw. mit Bildern verteidigt wird, die aus der Szene und dem Wortschatz der Bürgerlich/Rechten stammen.

DARUM ist die Linke unfähig, das Ganze über den Haufen zu werfen, weil das VOLK selber gerne bürgerlich sein möchte und alles tut, sich selber einen Zipfel davon zu erhaschen (und wie soll man ihnen das verwehren, wäre doch undemokratisch, nicht wahr). Und die politische Linke rennt in diesem Punkt dem Volk hinterher, anstatt es zu erziehen.

Um einen echten Systemwechsel hinzukriegen, muss man neue politische, soziale und wirtschaftliche Archetypen erfinden, nichts weniger. Mit den jetzigen Archetypen können wir nur immer das gleiche Resultat erarbeiten.

Und solange muss Obama Kuhhandel betreiben. Und das (naiv gehaltene) Volk wartet auf seinen nächsten Weihnachtsmann, weil die GANZE Linke genau in diesem Punkt nur bekannten Katechismus rezidiert, anstatt schmerzhafte Erziehungsarbeit zu leisten.

After this vote we are all a bit groggy here in Switzerland and I can no more hear the arguments pro and contra, being too much emotionally an mostly unfair. Unfair from both parts.

My Indian friend wrote a Letter to the Editor published in the Washington Post and re-published on his blog (our geopolitical blog): http://geopolitics.world-citizenship.org/wp-archive/197 – giving us an answer with some distance. I agree totally with his view.

1): See also my former comments on this blog: 

Fundamentalism in the brain and in the society: http://www.heidi-barathieu-brun.ch/wp-archive/30

Einbürgerung der Muslime in westliche Staaten? (Muslims becoming definitive citizens with all rights in westener states):
(April 13th, 2008 ) http://www.heidi-barathieu-brun.ch/wp-archive/8
My short translation: I do not accept Muslims becoming European citizens, AS LONG AS:

• a) The UMMAH IS NOT ABLE TO ACCEPT SECULAR STATES, resp. accepts officially that Muslims submit to westener states when becoming their citizens;
• b) Moderate Muslims ARE NOT ABLE to give their terrorist fellows (they know) to our police, for punishment, instead of hiding them to our autorities;
• c) … and I add this today: Muslims kill their fellow when becoming atheist or when (only) leave their religion.

MUSLIMS WANTING BECOME WESTENER CITIZENS HAVE TO SUBMIT TO OUR WESTENER RULES. This includes that girls learn swimming with their school class and participate in EVERY school activity, that children (girls AND boys) are not secretly married against their will during vacation in their homeland, and parents no more obstruct westener education of their children.

If Muslims, and specially parents are not able for this, they shall have only visitor status. If necessary life-long.

Point, no more any discussion.

2): See also my comments on another blog, edited during and after the cartoon debate:
archive February 2006 and archive March 2006 (sorry, then only in german).

*****

An hour later, after a TV report with Muslims in Switzerland shown in a pacific demonstration. They see themselves normally integrated. I guess, life will go on normally and one day we all will cool down again.

Im Kopp-Verlag steht heute, 03.12.2009 dieser lange Artikel von Andreas von Rétyi.

La paix c’est la volonté active des interessés à une solution acceptable pour chacun, dans le respect mutuel.

Oui, j’aime bien ma définition.

Voir ce vidéo de 2.01 min publié sur Prison Planet, par Marc Girard M.D., médecin, septembre 14, 2009, with translation in english.

Voir la même vidéo aussi sur YouTube … (and read in YouTube’s right column also the translation in english). (Dr Marc Girard is a specialist in the side effects of drugs and a medical expert commissioned by French courts).

Link: Schweinegrippe-Impfung: Polnische Gesundheitsministerin warnt vor möglicherweise tödlichen Nebenwirkungen, von Gerhard Wisnewski, 10. November 2009; und: … un vaccin vraiment dangereux …

Linked with Jim Turner Files Lawsuit Against FDA To Stop Swine Flu Vaccine, and with Lutte contre la vaccination de la grippe porcine … and their links.

Memphis UPI reported Wednesday that Nation of Islam leader Minister Louis Farrakhan told an audience in Memphis he believes the H1N1 flu vaccine was developed to kill people …

… “The Earth can’t take 6.5 billion people. We just can’t feed that many. So what are you going to do? Kill as many as you can. We have to develop a science that kills them and makes it look as though they died from some disease,” Farrakhan said, adding that many wise people won’t take the vaccine … (full text).

(My comment: I think the earth can feed 12 billion people. But the rainmakers cannot control more than 2 billion peoples. THIS is their real concern).

Media write (see Global Post, Sept. 25, 2009): … The agreements appear to give rising powers such as China more clout in exchange for their commitment to help rebalance the world economy. Leaders will also announce that the G20, which includes China, Brazil, India and other fast-growing developing countries, will become the permanent council for international economic cooperation, eclipsing the Group of Eight …

First step to Global World Government? Remember, the European Union began as a little group of some states sharing economic concerns.

Real questions: what do you believe should change, if the same predator behavior will be running? If the same social darwinism will be the bible? If elites continue to use peoples as their normal housemaids?

What will change if nothing changes in the global mental construction?

The Financial elites are desperate. They are appealing the Bloomberg directive to reveal who received funding to keep from going bankrupt from the Federal Reserve.  

In addition HR 1207 will pass in the House this month. The question is in what form. No matter what happens the financial elites know  we are hot on their trail. They have to do everything possible to end the depression, or go for broke.

Thus far there has been little recovery even with an official $23.7 trillion committed by the Treasury and the Fed. This number alone shows you how serious this situation is. The banking sector is still broke and is using TARP funds to buy out failing smaller banks. The residential TARP funds returned will go toward helping bail out the collapsing commercial real estate industry. Quantitative easing has not worked, nor has TARP and the endless stream of money from TALF. We are anxious to see if the FASB sticks to its guns and demands mark-to-market accounting.

That will pull the cover off of the fraud known as mark-to-model, which really is mark to whatever you want it to be. As you can now see this is a much deeper problem than a subprime problem. That just triggered events. As we pointed out before we are still facing a new wave of subprime loans written over the past year by FHA, Ginnie Mae, Fannie Mae and Freddie Mac, plus ALT-A, Option ARMS Pick-and-Pay Loans and the failure of prime loans that will stretch to 2013. On top of that we have commercial real estate loans now to deal with and credit card failure. This is what the Illuminati crime syndicate has brought you in their lust for more power and riches. We must not forget as well, standing in the wings, are America’s creditors, especially the Chinese who are dumping $25 billion to $100 billion in dollar denominated assets monthly.

Their goal is to be out of dollar paper in another 1-1/2 years. Then there are the other sellers. There are few buyers, so the Fed will have to monetize trillions of dollars in dollar denominated bonds, which they are doing secretly presently. It is no wonder they are terrified of an audit, which would not only uncover their illegal activities, but also expose their leadership and participation in the outrageous suppression of gold and silver prices. The status of foreign creditors could turn on a dime. We predict they will abandon ship one at a time, as the dollar slips lower and lower. The Fed and the Treasury have tried over and over to keep the USDX, dollar index, over 80 for weeks and they have been totally unsuccessful. It settled this past Friday at 78.31, just ready to break to new lows. We wonder how long these countries will tolerate such arrogance and the dream of world government? One must remember these countries are suffering the fallout of the actions that have been deliberately executed by these Illuminists and they are not happy about that. They are all suffering recession and many depression. It is only a matter of time before they too dump dollar denominated assets …

//

… It is imperative that Audit the Fed come before the House and Senate on its own merits.

The American people stand behind a thorough audit of the Fed, and we should not be adding additional powers when we don’t fully know what is being done with the ones they currently have.

Call Speaker Nancy Pelosi’s office today at (202) 225-0100 and urge her to stand with the American people by giving the Audit the Fed bill full debate and a standalone vote on the House floor.

Click here for contact information for your representatives and senators and ask them to get behind Audit the Fed if they have not yet done so. If they have already cosponsored, tell them to push for a roll call vote on HR 1207 and S 604 on the bills’ own merits.

Our movement has worked hard to bring transparency and accountability to one of the nation’s most secretive institutions. Audit the Fed has received a bipartisan level of support that is very rare in politics today.

Together, we can see a comprehensive audit of the Federal Reserve signed into law, but it should not be accompanied by more of the same interventionist legislation that helped create the current crisis.

U.S. manufacturers saw output rise for the first time since January 2008 last month. On Tuesday, the Institute for Supply Management reported that its manufacturing index for last month came in at 52.9, from 48.9 in July and 44.8 in June. Numbers over 50 indicate growth.

August’s reading were over the 50.9 that economists had expected to see. The current index matches the reading seen in June 2007.

Construction spending in the U.S. unexpectedly fell during July, dragged down a big drop in the commercial sector that offset strength in the housing industry.

Total spending decreased by 0.2% to a seasonally adjusted annual rate of $958.04 billion compared to the prior month, the Commerce Department said Tuesday.

Wall Street had expected spending would increase, by 0.2%.

Overall construction spending rose 0.1% in June; originally, June spending was seen 0.3% higher.

Year over year, spending in July was down 10.5% since July 2008.

Spending in July on residential construction projects soared 2.3% to $254.2 billion. Residential spending fell 0.3% in May, a revision from the originally reported increase of 0.7% for the month. Year over year, residential spending was 26.9% below the July 2008 level.

The Obama administration has insisted that the pledge will stand. But the President’s top economic advisers have refused to rule out broad based tax increases to close the yawning gap between federal revenue and government spending and are warning of tough choices ahead.

This is about the end of the post war political system in Japan, said Gerry Curtis, a Japanese expert at Columbia University. It marks the end of one long era, and the beginning of another one about which there is a lot of uncertainty. Japan is aging more quickly than any other rich country. More than a quarter of its people will be 65 or older by 2015. [It’s the end of US domination of Japan]

Japan’s opposition party says it would refuse to buy American government bonds denominated in US dollars, if elected. But, he added, it would continue to buy bonds only if they were denominated in yen the so called samurai bonds.

The chief finance spokesman of the Democratic Party of Japan, Masaharu Nakagawa, told the BBC he was worried about the future value of the dollar [He was elected]

Although initial jobless claims are trending down, the total number collecting unemployment insurance inclusive of those recorded in all programs  continuing claims, Extended.

Benefits and Emergency Unemployment Compensation has risen to 9.63 million for the week ended.

August 8. The special programs data lag initial claims by two weeks. There was a small dip seen in total continuing claims including special programs in the early weeks of July, but the decline has been partly reversed in the past few weeks.

Average credit card debt among low and middle income Americans 65 and older carrying a balance for more than three months reached $10,235, up 26 percent from 2005, according to a recently released study by the public policy group Demos. It was the fastest increase of any age group. Soon to be retirees are also struggling with debt.

Aging and retired baby boomers will be a demographic drag on the stock market for years because they will no longer be spending lavishing and investing. Instead they will be liquidating assets to live. This is the opposite dynamic that generated the great stock market boom of the eighties and nineties.

For decades, the Federal Deposit Insurance Corp. disclosed all bids on failed banks to the public. That was then. This is now: no disclosure on losing bids, no explanation to date, and the change might become permanent.

Industry insiders are crying foul. The records are used in formulating future bids and, with the pace of failures accelerating, the about face could not come at a worse time, they said. Some observers also questioned whether the FDIC can legally withhold such records and accused the agency of flouting the Freedom of Information Act, which details what can be kept confidential and requires public disclosure in all other cases.

Charlie Rangel, the Congressman who is charge of crafting tax laws, has been hiding assets and income. Earlier this month the Chairman of the tax writing Ways and Means Committee amended his 2007 financial disclosure form to the tune of more than a half million dollars in previously unreported assets and income. That number may be as high as $780,000, because Congress’s ethics rules only require the Members to report their finances within broad ranges. This voyage of personal financial discovery brings Mr. Rangel’s net worth for 2007 to somewhere between $1.028 million and $2.495 million, while his previous statement came in at $516,015 and $1.316 million.

When you’re a powerful Congressman and working diligently to increase tax rates to pay for President Obama’s health care plan, we suppose it’s easy to lose track of one of your checking accounts. That would be the one at the federal credit union with a balance somewhere between $250,001 and maybe as high as $500,000. And when you’re crunched for time and pulling together bills to pass in a rush, we guess, too, that you might overlook several other investment accounts, even if some of them are sizable, such as the ones Mr. Rangel missed at JP Morgan, Merrill Lynch, Oppenheimer and BlackRock.
The nation’s largest labor union and some allied Democrats are pushing a new tax that would hit big investment firms such as Goldman Sachs reaping billions of dollars in profits while the rest of the economy sputters.

The AFL – CIO, one of the Democratic Party’s most powerful allies, would like to assess a small tax about a tenth of a percent on every stock transaction.

Small and medium sized investors would hardly notice such a tax, but major trading firms, such as Goldman, which reported $3.44 billion in profits during the second quarter of 2009, may see this as a significant threat to their profits.

Rasmussen: Overall, 46% of voters say they at least somewhat approve of the President’s performance.

That’s the lowest level of total approval yet measured for Obama. Fifty three percent (53%) now disapprove. Eighty one percent (81%) of Democrats approve while 83% of Republicans disapprove. As for those not affiliated with either major party, 66% disapprove.

Ann Pettifor predicted a painful end to the good times. Now she says that only radical action can prevent further gloom Then, in 2006, her book

The Coming First World Debt Crisis, warned that rich countries were heading for a debt crisis that would overshadow anything seen in the developing world.

The economy is no longer in freefall and, as a result, there’s an enormous amount of complacency from politicians, in particular, about what will happen next. I believe politicians have given away the opportunity to restructure the banks and reconfigure the system. She is baffled that the Government has used billions of pounds of public money to rescue the banks without insisting on any change in behavior.

Charles Biderman on Bloomberg TV: Insider selling is 30 times insider buying, while corporate stock buybacks are non existent. Companies are saying they don’t want to touch their own stocks. I don’t know where the money is coming from to keep the markets from not plunging.

National chain store sales fell 0.6% in August from a month earlier, according to Redbook Research’s latest indicator of national retail sales released Tuesday.

The Johnson Redbook Index also showed seasonally adjusted sales were down 4.3% compared with August 2008. Both the month-to-month and year-to-year drops met targeted declines. The year-to-year comparison is skewed by Wal-Mart Stores Inc. (WMT) no longer being included. That is because the retail giant in May said it would no longer provide monthly sales figures.

Redbook noted consumer interest last week was on seasonal and back-to-school merchandise. It added that the sales declines are expected to continue, with preliminary targets for September of down 4% from last year and 1.5% from August.

Consumer prices in developed economies were lower in July than in the same month a year earlier, the second straight month of deflation.

According to figures released by the Organization for Economic Cooperation and Development Tuesday, consumer prices in its 30 members fell by 0.6% in the 12 months to July, having fallen 0.1% in the 12 months to June.

The drop in June marked the start of the first episode of deflation since the OECD began compiling data in 1971. As recently as July 2008, the OECD inflation rate stood at an 11-year high of 4.8%.

The plunge in the inflation rate between July 2008 and July 2009 is testament to the severity of the global financial crisis and the recession it engendered.

Chrysler Group LLC U.S. sales fell 15 percent in August as the company ran out of inventory of more fuel-efficient models, a person familiar with the data said.

The person declined to be identified because Chrysler’s results are being released later today. A spokeswoman, Shawn Morgan, had no comment

As California heads into another season of wildfires that have been growing more frequent and more ferocious, homeowners are facing higher prices to insure their property.

In the last year, some big insurance companies have won approvals from regulators for premium hikes ranging from 4% to 7%. And a round of requests for similar increases has been submitted to the state insurance commissioner.
In a state parched by a three-year drought, wildfires are at least partly to blame for the price increases, industry officials and even some consumer advocates agree.

A report that Chinese state-owned companies will be allowed to walk away from loss-making commodity derivative trades provoked anger and dismay among investment bankers on Monday as they feared it may set a damaging precedent.

The State-owned Assets Supervision and Administration Commission, the regulator and nominal shareholder for state-owned enterprises (SOEs), told six foreign banks that SOEs reserved the right to default on contracts, Caijing magazine quoted an unnamed industry source as saying in an article published on Saturday.

While the details of the report could not be confirmed, it was Monday’s hot topic in financial circles from Shanghai to Singapore as commodity marketers feared that companies holding underwater price hedges could simply renege on the deals, costing banks millions of dollars in profit.

The warning from SASAC follows a series of measures from Beijing this year to crack down on the sale of derivative products by foreign banks to Chinese enterprises, principally big consumers, who bought protection against higher prices last year only to watch the market collapse – leaving them with losses.

Florida’s pension lost $250 million it invested in Stuyvesant Town and Peter Cooper Village, Manhattan’s largest rental-apartment complex, the fund’s trustees were told.

”We are carrying that investment at zero because the market softened dramatically,” Ash Williams, executive director of the State Board of Administration, which oversees $121.9 billion of pension and other assets, said at a meeting in Tallahassee yesterday.

The SBA bought in 2007 its share of a limited partnership run by Tishman Speyer Properties LP and Blackrock Inc., owners of the property, said Williams, who was hired in October 2008.

Tishman and Blackrock acquired the 80-acre, 11,200-unit Stuyvesant Town and Peter Cooper complex for $5.4 billion in 2006 at what Williams called “the top of the market.”

If indeed China is prodding its companies to default of derivative contracts, the next crisis phase will unfold.  And US solons are to blame because they have not enacted the necessary reforms or restructuring, especially concerning the quadrillion derivatives market.

Now China will show the world how to handle the intractable derivative problem.  Will the default ploy extend to non-commodity contracts? How many other nations will now tell Wall Street toxic waste peddlers to take a hike? How will Wall Street mark those worthless derivatives? We wonder how JP Morgan’s estimated $60 trillion to $80 trillion derivative book will be impacted.

We’ve been warning for months that foreigners are avoiding agency paper.  The Fed has been monetizing agencies like crazy as a result.  Yesterday the NY Fed announced a change in its monetization policy.

Prior to August 31, 2009, purchases were focused on off-the-run securities in that category. Going forward, purchases will include on-the-run securities in that category. This change represents a technical adjustment designed to mitigate market dislocations and to promote overall market functioning. Over the course of the program, the Federal Reserve may change the scope of purchasable securities.

In other words, the US is having difficulty placing agency paper, so the Fed must monetize new issuance.

While the usual suspects heralded the moderately better than expected ISM (52.9 vs.50.5), most ignored the explosion in prices paid to 65 from 55 (57.8 expected).

As the largest banking companies try to unload thousands of distressed properties, they are using a controversial practice that can win them new loans and has competitors crying foul.

It is called “cross-qualifying,” and it works like this: Say that Lender A is selling a repossessed property, or has a troubled borrower who wants to sell the home through a short sale. Someone makes an offer to buy the house and has been pre-qualified for financing from Lender B. But Lender A will not consider the bid unless the prospective buyer qualifies for one of its mortgages.

Acceptance of the purchase offer is not conditioned on actually getting a loan from Lender A. It just provides assurance that the deal can close even if Lender B backs out. But another motivation for requiring a “cross-qual,” many industry insiders say, is to drive origination business to Lender A.

(full huge long text).

Ich kochte heimlich vor Wut und hätte ihm sofort eine Ohrfeige knallen mögen vor so viel Frechheit, uns Nicht-Ärzte als ‘nur Gaffer’ zu betitteln.

Ich sah und erlebte die damalige Basler Ausstellung ganz anders: 

Schon damals war ich tief berührt, wie diese verstorbenen Menschen mir erlaubten, ihnen so nahe kommen zu dürfen. Ja, da wird eine Nähe bewusst, welche im normalen Leben nie zugelassen wird, die wir effektiv nicht mehr gewohnt sind. So viel Nähe zu spüren ist etwas sehr Intimes. Ich kann verstehen, dass Menschen mit einer starken Spaltung zwischen Kopf und Körper so ein starkes Gefühl von Nähe nicht ertragen. Aber das macht uns andere nicht zu Gaffern.

Denn gerade durch diese Intimität wurde in mir ein starkes Gefühl wach, das ich nur als Empathie betitteln kann. Ich wusste sofort, und fühle es jedesmal neu, wenn in der Presse solch ein Bild gezeigt wird: dieser tote Mensch schenkt mir, weil ich ihn betrachten darf, ein tiefes Gefühl, das zu mir selber führt. Ich begaffe nicht einen Fremden, ich fühle mich selber durch ihn hindurch: ja, so bin ich, so bin ich zusammengesetzt in meinem Innern … was ich da betrachten darf, ist ein Teil von mir selber …

… jedesmal fühle ich dann etwas, das als religiös bezeichnet werden könnte, wäre ich denn religiös. Aber das will ich gar nicht werden. Nie empfinde ich so stark eine Verbindung zwischen meiner kognitiven Seite und dem Leben, wie durch diese Plastinate.

Dass dann diese ganze arrogante Journaille nur dreckig daher redet, so wie Männer oft über Sex reden, mit der gleichen Empörung und Heuchelei, ist einfach nur noch bedauerlich.

Aber verklemmte Intimität und blöde Sprüche über Körpernähe und Sex sollen ja zusammen gehören.

appearing as Data:

• Brent Spiner (as Data) Music Video, 3.36 min;
• in Star Trek’s First Contact Trailer, 2.27 min;
• in Star Trek’s Nemesis Trailer, 2.06 min;

in his social appearance:

• Brent Spiner, an interview about his CD, 9.39 min, added September 06, 2008;
• in: Spinner on BBC Breakfast, 9.12 min, added September 23, 2006;
• Brent Spiner, yyy min; (out, please wait the follow up)
• … and in Google many Video-Results.

1): Wir laden euch zur sechsten Sommeruni von attac Schweiz ein, die am 5. und 6. September 2009 in Bern stattfinden wird. Infos zum Programm, zum Veranstaltungsort und die Möglichkeit dich anzumelden findest du unter Attac Sommeruni;

2): 10. Jahresversammlung von attac Schweiz, am Sonntag, 6. September 2009, ab 14.00 Uhr im Kirchgemeindehaus Markuskirche, Tellstrasse, Bern (vom Bahnhof Bus 20, Haltestelle Markuskirche).

(Aus Info-Bulletin Attac Schweiz).

*****

12. Juli 62: Wir diskutieren viel (seit 10.7.62 – über Tage) über die drei Stichworte Religion, Sozialismus, Erziehung.

… 3): Erziehung:

Warum entstehen Massenmenschen? Jedes Wesen wird doch als Individuum geboren?

Jedes Kind ist von klein auf ein Individuum mit einer eigenen Seele und schon einer angeborenen Vorstellung seiner Persönlichkeit + Entwicklung + Ausdruck. Warum wird der Mensch indifferent? Antwort: Wegen Erziehung und Umwelteinflüssen.  

Unser heutiges Erziehungs-System (1962 !), aufgebaut auf der Basis des Bewusstseins unserer Eltern, welches ANGST bedeutet, versucht, das Kind in eine FORM, ein IDEAL, ein Dogma, eine Vorstellung, die die Eltern/Erzieher haben, hineinzuquetschen. Da die Eltern ihrer Natur und Entwicklung nach immer stärker sind als das Kind in diesem Kampf, wird das Kind früher oder später, spätestens mit 7 Jahren, unterliegen. Dadurch wird der eigene schöpferische Trieb, die eigene Gestaltungskraft, unterdrückt. Das Kind lernt, dass “man” etwas so und so macht, etc. Die Anpassung an die Gesellschaft, dass sogar der Wunsch nach vollkommener persönlicher Freiheit in der Regel verschwindet und der Durchschnitt-Massenmensch übrig bleibt. Die Eltern lassen auf der anderen Seite die Kinder wild heranwachsen, d.h., sie erlauben ihnen gleichviel Zügellosigkeit, Egoismus, Gewalttätigkeit und Triebhaftigkeit, wie sie selber besitzen.

Statt Selbstdisziplin in Freiheit und Selbstaufopferung gilt Zügellosigkeit unter dem Dogma der Form. Formalismus: die Form wird höher eingeschätzt als das Leben, das die Form belebt.

1): Spiessbürgertum: Formalismus, Buchstabenglaube, der nur das geschriebene, durch höhere äussere Gewalt festgelegte und geschützte Gesetz einhält. Alle ungeschriebenen Gesetze, die eine innere höhere Moral erfordern, werden als lächerlich, weil nicht von ihren … durchführbar, abgelehnt.

2): Ein Bewusstsein, das in seiner Form so festgefahren ist, dass sich jede Aktivität in ihren Hauptlinien jederzeit vorausberechnen lassen für jede beliebige Periode der Zukunft. Es können deshalb keine neuen Ideen angenommen werden, weil dies den Kurs ändern könnte und die so lieb gewordene Form müsste geopfert werden.

3): Dadurch Bekämpfung jeder neuen, anders gearteten Welle eines geistigen Ausdrucks, deren Erniedrigung und Beschimpfung, wegen der eigenen Unfähigkeit, wirklich echt zu leben, d.h. nicht zügellos geniessen, sondern den edlen, inneren schöpferischen Kräften undogmatisch und unvoreingenommen  freien Lauf lassen. Wenn ein Hund immer in einem dunklen Kellerloch eingesperrt ist, und plötzlich ins Freie kommt, wird er zügellos und weiss überhaupt nichts mit der neuen Freiheit anzufangen. Wenn ein junger Mensch die Gesetze des Konformismus bricht, so wird er in seinem Freiheitsrausch erst mal austoben, alles über den Haufen werfen, und nichts oder kaum etwas Rechtes machen.

SIEHE UNSERE HALBSTARKEN

Diese sind der beste Beweis, dass unsere Gesellschaft nicht fähig ist, ihrem eigenen Tempo Schritt zu halten. Die Technik, der Fortschritt schafft einen komplizierten, individualisierten Menschen. Dagegen ist nicht mehr anzukämpfen. Somit ist es mit der alten Erziehungsmethode endgültig Schluss. Weder Dogma, noch Peitsche, noch Zügellosigkeit lassen die Probleme lösen die Probleme von heute. (Nicht Selbstverherrlichung oder vollkommene Auflösung, sondern ein klares, vernünftiges Bewusstsein, das über der Materie und den Sinneseindrücken steht, ist nötig um die Lage zu meistern. Wir können nicht kneifen. Wenn wir unsere Probleme nicht lösen (d.h. wenigstens ein Teil dere Masse), so wird durch die Masse und deren Führer eine Gewaltlösung heraufbeschworen.

In diesem Sinne ist es ein Glück für die Masse, dass es die Halbstarken gibt. Nicht deren äusserer Ausdruck, sondern die Tatsache, dass es junge leute gibt, die die Kraft haben, unser festgefahrenes Spiessbürgertum anzugreifen. Dass sie es auf ihre uns bekannte Art machen, ist bedauerlich, ist aber ein Ausdruck des Mangels an geeigneten Menschheitsführern für die (intellektuell) zu hoch geschraubte und seelisch-psychisch zu vernachlässigte Rasse.

Spiessbürger = Pharisäer.

Weiter: Viele Eltern ziehen ihre Möbel und Teppiche ihren Kindern vor. Es darf keine Flecken machen und es darf nichts anrühren (doch, damals, um 1962 herum, war das vermehrt noch so).

Dadurch, dass man ihm im 2.-3. Lebensjahr so ziemlich alles verbietet, was zur Welt der Erwachsenen gehört, kann sich die eigenschöpferische Freiheit nicht entfalten, sondern wird schon in dieser Zeit in eine Form gezwungen.

Später, als erwachsene Menschen, werden sie in vielen Aspekten die gleichen Schemen- und Massenmenschen repräsentieren, wie man sie ihnen als Kind als Beispiel aufgezwungen hat und kaum einer wird es wagen, dagegen sich aufzulehnen, weil man im Unterbewusstsein noch die Erinnerung an den Klapf auf die Hand hat, wenn man etwas Verbotenes anrührte.

Dadurch wurde der Mensch eingeschränkt.

Er machte vielleicht auf diese Weise als Erwachsener weniger Dummheiten, wenn er gewisse Grenzen für sich selbst anerkennt, aber wohlbewusst, es sind nicht selbstgewählte Grenzen, und sie sind nicht in Selbstverantwortung anerkannt und in eigenen Fehlern erlernt, sondern rein aufgezwungen. Wenn man einem solchen Menschen die Grenzen wegnimmt, wird er wie ein freigelassener Kettenhund unvernünftig herumrasen und höchstens alles demolieren (ein Beispiel: Saufgelage ff).

Er wird nicht fähig sein, als charaktervolle Persönlichkeit den Nächsten in Freiheit zu achten und ihm das gleiche Recht zusprechen, weil er es ja nie gelernt hat, und weil ein Mensch, der innerlich unfrei ist, immer das Gefühl hat andern gegenüber, er sei übervorteilt worden und er sei zu kurz gekommen, was er in Wirklichkeit auch ist. Nur macht er den Fehler, seine geistige Unfreiheit und sein “zu kurz gekomen sein” in den materiellen Plan hineinzuprojezieren und vom Nächsten so viel als möglich vom materiellen Erbe, das der ganzen Menschheit gehört, für sich persönlich zu beanspruchen.

Man kann somit ruhig sagen, dass Geiz, Neid und Habgier auch in ihren schwächeren Formen, seelische Deformationen darstellen, die das Zeichen unentwickelter und seelisch behinderter Persönlichkeiten sind …

*****

Fazit:

Und: was gilt noch heute – im Jahre 2009?

Ich weiss, dass an vielen Orten die Kinder immer noch in zwangsneurotische Muster hineingezwängt werden. BESONDERS MÄDCHEN (die Vorstellung, was eine Frau denn zu sein hat, ist in vielen Männerköpfen noch zu dominant, um weiblichen Lebensmustern eine echte Selbständigkeit zu erlauben. Da muss man nicht erst bei den Muslimen vorbeigehen).

Frage: wie viel trägt Armut, Krieg und Lebensangst dazu bei, dass Familien faschistische Tendenzen als zum Überleben notwendig erachten?

Dann ist die jetzt geplant provozierte Weltkrise noch viel dreckiger und gemeiner, als blosser materieller Raub an Völkern. Dann ist dies ein Verbrechen gegenüber den gerade heranwachsenden Generationen. Denn gerade bei Krieg, auch Wirtschaftskrieg wird der Teufelskreis der sozial-darwinistischen Reflexe immer gestärkt. Zusammen mit faschistisch-zwangsneurotischem Verhalten.

Kurzer Auszug aus langem Text: … Doch gab es wirklich keine heftige Explosion?

Diese Annahme steht zumindest im Widerspruch zu einer Beobachtung von zwei Piloten, die auf einem Air-Comet-Flug von Lima nach Lissabon einen grell-weißen Lichtblitz in der Ferne vom Himmel niedergehen sahen. Sie meldeten ihrer Fluggesellschaft das beobachtete Ereignis, das angeblich in der Nähe des tatsächlichen Absturzgebietes stattfand. Verblüffend schnell wird auch hier Information zerpflückt, fragwürdig und lächerlich gemacht, um letztlich wieder viel Verwirrung zu hinterlassen. So erklären Skeptiker den Vorfall als Wahrnehmung eines Blitzes aus eben jenem schweren Unwetter, das Flug AF 447 zum Verhängnis geworden sei.  

Doch dürften die beiden Zeugen als Piloten aus ihrem Cockpit heraus wohl schon einige natürliche Blitze beobachtet haben, um ihre Sichtung vom 1. Juni als davon abweichend einzustufen. Dieser Blitz währte übrigens sechs Sekunden und zuckte nicht blitzartig« in den Atlantik hinein. Bezeichnend auch die Aussage von David Campbell, Sprecher der US-Vereinigung der Linienpiloten. Er erklärt schlichtweg: »Es gibt eine ganze Menge von Dingen, die Sie da sehen und zunächst nicht identifizieren können, weil Sie so weit weg davon sind … Die Sonne führt da manchmal ein verrücktes Wechselspiel mit dem Ozean auf.

Demnach also sahen die beiden Piloten möglicherweise ein intensives Glitzern von Sonnenlicht auf den Wellen.

Vor allem für einen Vorfall in der Nacht eine höchst plausible Erklärung!

Tatsache bleibt, dass die gefundenen Wrackteile meist sehr klein und über ein weites Gebiet zerstreut waren. Ebenso wurden Opfer auf zwei Wasserstrecken gefunden, die rund 50 Kilometer auseinander liegen. Einige Fachleute sehen darin ein deutliches Zeichen für eine Explosion.

Verwirrende Spuren gab es von Anfang an. So viele, dass es bald schon wieder verdächtig erscheint. Da gab es Trümmer, von denen sich jedoch herausstellte, dass sie nicht von AF 447 stammten; die Entdeckung eines Ölteppichs führte sehr schnell zu der Schlussfolgerung, die Maschine habe nicht gebrannt, sondern sei von selbst zerbrochen oder direkt auf dem Meer zerschellt. Also kein Anschlag. Dann aber fanden geheimdienstliche Ermittler zwei verdächtige Namen in der Passagierliste. Diese Namen stimmten mit Personen überein, die bereits für ihre Nähe zu Terrororganisationen bekannt waren. Dann wieder hieß es, das sei nur eine zufällige Namensgleichheit gewesen, also doch keine Terrorverdächtigen an Bord. Oder doch? … (ganzer langer Text).

Heftig! Es scheint bei der Spaltung zu bleiben zwischen den “anti-Deckel” (der Freisinn /die Wirtschaft: wir machen weiter wie gehabt) und den “pro-Deckel” (Linke und SVP-Volkspartei: gehts noch? /Die ändern sich freiwillig nie, /jetzt reichts! /in der Schweiz soll jetzt das Volk entscheiden … mit zwei angehenden Iniativen-Abstimmungen … etc).

Die Verhärtung beider Lager nimmt zu, Argumente werden wiederholt, es entwickeln sich kaum neue Erkenntnisse. 

Prognose: Nur ein nächster Crash, falls er bald erfolgt, wird die Verhärtungen nochmals in Bewegung bringen. Sonst läuft alles auf eine Kraftprobe hinaus … übrigens nicht nur in der Schweiz.

Link:

Die Sendung (auf schweizerdeutsch) kann auf SF Videos, http://www.sf.tv/var/videos.php
während einer Woche noch abgehört werden. Klicken Sie dort auf “05.06.2009  Arena“. Dauer: 79.13 min.

Ueberall wird religiöse Werbung gemacht, auch auf Verkehrsmittel. Auch ich denke manchmal im stillen, das grenzt an Belästigung. Jetzt wollen die deutschen Atheisten Gegenargument geben.

Sie wollten den Spruch ‘Es gibt mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit keinen Gott. Ein erfülltes Leben braucht keinen Gott’ ebenfalls an Bussen anbringen … und stossen in ganz Deutschland auf Abwehr … (ganzer Text auf Buskampagne.de, mit Tourenplan). 

Der humanistische Pressedienst schreibt dazu in im letzten Rundschreiben der Giordano Bruno Stiftung:
Eigentlich wollten wir nur ein paar Linienbusse beschriften. Mit unserem „Unglaubens-Bekenntnis“, dass es wohl keinen Gott gibt und daher die Menschen für ihre Moral selbst verantwortlich sind. Zunächst in England und dann weltweit hatte das ganz prima geklappt und neben viel Zuspruch auch kontroverse Debatten ausgelöst.

Doch im scheinbar säkularen, aufgeklärten Deutschland bekamen wir Probleme: 17 verschiedene Verkehrsbetriebe verwahrten sich gegen unsere Werbung – während dort für Religionen oder Bordells am laufenden Meter geworben wird. Religionen sind durch ein Antidiskriminierungsgesetz geschützt, ob dies auch für unsere Weltanschauung gilt muss nun ein langwieriges Musterverfahren klären …

Weiter auf der Webseite des humanistischen Pressedienstes hpd.de: … Das Warten hat sich gelohnt: nachdem sich auf Buskampagne.de, der Website der säkularen Werbekampagne in Deutschland, inzwischen über 36.000 € Spendengelder angesammelt haben, wurde am vergangenen Donnerstag die Buskampagnen-Tournee bekannt gegeben. „Wir haben einen Anbieter gefunden, der uns einen roten Berliner Doppeldecker vermietet. Ein Cabrio, dass riesige Flächen für unsere frohe Botschaft bietet – damit ist uns Aufmerksamkeit fast garantiert“ erklärt Philipp Möller, Sprecher der Buskampagne … (ganzer Text).

Mein Kommentar: ich verstehe nicht, warum uns religiöse Ideologien im öffentlichen Raum ständig belästigen dürfen, während deren Ablehnung als politische Ideologie diskriminiert wird. Ein Ja oder Nein zu einem Gott ist die gleiche Frage, nur mit einer verschiedenen Antwort.

TLW048 Chinese Herbal Medicine, 0.27 min;

TLW 089 Xinjiang Xingxingxia spraypaint /kid tells joke, 1.19 min;

TLW 092 Xinjiang morning tent routine, 2.25 min;

TLW 096 Xinjiang Sandaoling steam train, 1.19 min;

TLW 100 Xinjiang Gobi desert nothingness, 0.25 min;

TLW 101 Xinjiang Shanshan desert fun, 1.39 min;

TLW 1000km walk dance, 0.23 min;

TLW 2000km walk dance, 0.27 min;

TLW 3000km walk dance, 1.24 min;

TLW 4000km walk dance, 0.45 min;

… and all the rest short-videos on YouTube, found under the keyword bigfatspringroll.

First as the Star Trek Voyager’s seven-of-nine:

• Seven of Nine – Jeri Ryan Warp 11 – 7 of 9 Star Trek Voyager, 2.44 min;
• Voyager star trek’s Seven, 1.05 min;
• The Doctor and Seven of Nine – they Rock the House, 5.19 min;
• Doctor and Seven – Klingon drinking song, 1.09 min;
• Best of seven of nine of Startrek voyager, 2.40 min;

… and then as the earth-social Jery Rian: 

• Jeri Ryan – [Apr-1999] – interview, 6.36 min, added: August 22, 2007;
• Jeri Ryan Late Show Craig Ferguson (2005), 9.10 min, added: November 13, 2007.
• Jeri Ryan – [Nov-2001] – interview (part 1), 6.48 min, added: May 23, 2007.

Auszug aus dem Buch Machtwechsel auf Erden, von Armin Risi, 594 Seiten:  

Armin Risi schreibt auf Seite 309, letzter Absatz:

” … Weltherrschaft ist ein verlockendes Ziel, aber diese Verlockung ist immer diabolisch. „Wenn du dich mir unterwirfst, werde ich dir Weltherrschaft geben.” (Mt 4,9) Viele streben nach größtmöglicher Macht und kämpfen, intrigieren und paktieren zu diesem Zweck. Doch sie alle haben eines gemeinsam: Sie wollen die Menschen im Namen einer „neuen Weltordnung” oder „im Namen Gottes” manipulieren, um selbst als die Herrscher dazustehen. „Liebe deine Mitmenschen wie dich selbst” und das Gebot des wahren Respekts vor allem Leben sind dann höchstens noch Floskeln, denn wer sich selbst für „besser” oder „besonders” hält, ist nicht fähig zu Liebe und wahrem Respekt.

Was übrigbleibt, ist eine Scheinerleuchtung, die zu Überzeugungen führt, wie sie im zitierten Illuminaten-Programm zum Ausdruck kommen. Was diese besagen, klingt unter dem Strich etwa so: „Die unerleuchteten Menschenmassen würden ohne Führung nur Chaos verursachen; also ist es legitim, sie über den Weg des Leidens in die Neue Weltordnung zu führen. Es ist unsere Aufgabe, ja sogar unsere Mission, den Menschen unsere Ordnung aufzuzwingen, selbst wenn der dumme Bürger das nicht will. Der freie Wille des Unerleuchteten zählt nicht, genau wie der freie Wille eines Tieres nicht zählt.”

Sie sagen’s zwar nicht so, aber sie meinen’s so. Die obige Formulierung ist überspitzt, aber nicht übertrieben. Viele Beispiele zeigen, daß die zu Beginn des vorliegenden Buches philosophisch porträtierte luziferische Mentalität sehr wohl real ist. Menschen mit einer solchen Mentalität finden sich heute sogar in den höchsten Positionen der globalen Machtstruktur. (Natürlich gibt es auch in hohen und höchsten Positionen Ausnahmen, aber bisher haben nur wenige es gewagt, in dieser Richtung etwas Enthüllendes zu sagen, so wie Larry McDonald es tat.)

Nach der Beschreibung der Kriege, Krisen und Manipulationen im 20. Jahrhundert fragt man sich: Was ist die gegenwärtige Situation? Hat sich alles beruhigt? Oder was bahnt sich an? … ”

Fazit: Ich habe erst im Buch herumgestöbert. Nun, die Elite wird sicher die etwas überspitzen Formulierungen lächerlich machen und damit das Ganze unter den Tish wischen. Aber schon jetzt ist sicher: das Buch provoziert ein paar spannende Einsichten.

Links:
Armin Risi via Google-search (Resultate in deutsch und english);

und ganz besonders dieses Video: Armin Risi – Die Macht hinter der Macht, 142.01 min.  – Warum wollen die Mächtigen immer noch mehr Macht? Welchen Zielen dienen sie? Was sind ihre Pläne? Ist Macht nur schlecht? Was ist unsere Macht jenseits der «Ohnmacht»? In seinem Vortrag beantwortet Armin Risi diese Fragen sowohl philosophisch als auch zeitaktuell und erschließt dadurch ein neues Verständnis des Weltgeschehens und der heute vorherrschenden Weltbilder. Bei seinen Ausführungen stützt er sich auf sein aktuelles Werk «Licht wirft keinen Schatten – Ein spirituell-philosophisches Handbuch» und stellt dessen Inhalte in aktuelle Zusammenhänge;

Seine Vortrags-DVD.

• Now, the real and only question for me remains: shall we ‘wait’ for real progress we imagine until this part of our population agrees for openess, sharing, internationality, accepting ’strangers’ – means no racism, etc etc … or shall we – by the reach our means by the way of some tricks – which would mean progress against the ‘people’?
• Switzerland is a good learning place about this question: we have this fall 29 % of our voters electing a party working for closeness, non sharing with others, no responsibility for strangers, for the world, for the refugees, which they claim be only drug dealers (yes, there are some), to be only economic refugees (yes, there are many), and … women subjugation under retrograde tribal uses shall be NO reason to concede an refugee status (how many women on this planet … ? Millions? Billions?
• This ‘retrograde’ party’s inofficial leader is compared to Haider, or the french LePen, but the parti reaches 29 % of elected parliament members …
• … and I do not speak about the US democratic people voting for a Bush, or Germans having brought up a Hitler etc etc …
• We progressifs in Switzerland, claiming ourselfs developed and conscious about the world, do not love that our fellows vote for closeness etc, but we can survive.
• We are unhappy, angry, but surviving.
• We can continue claiming democracy with the hope to convince ‘them’ one day of the good meaning of our beliefs … and they do same …

Feel free to post this page URL anywhere! – Copyright(c) David Icke- Bridge of Love Publications, Permission granted to distribute this article freely in free-to-the-public media and publications

***** 

Eine der ersten Teile des Illuminati-Netzwerk, welches Forscher, die neu sind, entdecken, ist die Gruppe von Organisationen, welche in Verbindung stehen mit der britisch-basierten Geheimgesellschaft namens “The Round Table” (Der Runder Tisch).

Darunter sind die Bilderberg Group, Royal Institute of International Affairs, Council on Foreign Relations (CFR), Trilateral Commission und Club of Rome.

Dieses Netzwerk ist nicht der machtvollster Ausdruck der Illuminati. Es gibt noch viele elite Gruppen in Ihrem Netz, aber diese “Round Table “-Organisationen spielen eine Schlüsselrolle in der tödliche Manipulation von Politik, Finanz, Wirtschaft, Militär (besonders NATO), “Bildung” und so weiter.

Das können Sie alles detailliert in meinen Bücher … and the truth shall set you free und The Biggest Secret lesen. Aber in Kürze, das Netz wurde geschaffen, um den Illuminati-Plan für die zentralisierte Kontrolle des Planeten Erde durch das 20. Jahrhundert hindurch und darüber hinaus zu befördern.

Der “Round Table” wurde in London (das Operationszentrum für die Illuminati) im späten 19. Jahrhundert gegründet. Der erste offizielle Vorsitzender war Cecil Rhodes, der das südliche Afrika gnadenlos manipulierte und die Länder der schwarzen Bevölkerung gestohlen hat. Theoretisch haben die schwarzen Menschen in Afrika die politischen Kontrolle wieder; die wirklichen Entscheide werden aber immer noch von der europäischen und amerikanischen Elite getroffen durch ihren schwarzen Marionetten-Prädsidenten und -Führer. “Unabhängigkeit” ist eine Illusion.

Rhodes spielte die Stämme geschickt gegeneinander aus, bis sie sich im Krieg zerstörten, welches die Uebernahme für Rhodes und die Briten ermöglichte. Dasselbe geschieht heute in den fortdauernden Kriegen in Afrika. Einzelheiten dazu finden Sie auf dieser Site. Rhodes sagte, das Ziel des Round Tables sei, eine Weltregierung zu erschaffen, unter der Kontrolle von Grossbritannien (die Illuminati, mit Sitz in Grossbritannien).

Als er starb, in 1902, hinterliess er Geld um die “Rhodes-Stipendien” zu finanzieren, wodurch Studenten aus der ganzen Welt ermöglicht wird, an der Oxford Universität zu studieren (das Zentrum der Illuminati für die Manipulation des “Erziehungswesen”). Der Anteil dieser “Rhodes-Studenten”, die in ihre Länder zurückkehren, um Machtpositionen in der Politik, Wirtschaft und den Medien zu besetzen, ist riesig im Vergleich mit dem Rest der Studentenbevölkerung. Sie funktionieren als Illuminati-Agenten. Der bekannteste “Rhodes-Schüler” Präsident der USA. Aber, während Rhodes der offizielle Vertreter des Round Tables war, waren und sind die wirklichen Leiter und Kapitalgeber das Haus Rothschild, (House of Rothschild), die Bankendynastie im Herzen von so viel der globalen Verschwörung. Das ist nicht eine anti-jüdische Bemerkung, nur weil die Rothschilds behaupten, sie seien jüdisch. Die Rothschilds haben jüdische Menschen mehr manipuliert als alle anderen!! [Was a Hitler a Rothschild]

Die innere Elite dieses “Round Table” in der USA und den UK waren die Schlüsselfiguren in den Kriegs-Verwaltungen Ihrer Regierungen, vor und während des ersten Weltkriegs. Wie Dokumente belegen, arbeiteten sie zusammen und konstruierten die Umstände, welche zu diesem globalen Konflikt führten. Durch ihre Taktik “ein Problem schaffen, um dann die Lösung anzubieten” wollten sie den globalen Status Quo mit diesem Krieg zerstören, wodurch sie die Gelegenheit bekämen, die Welt, Ihrem Sinnbild nach, neu zu zeichnen wenn der Konflikt vorbei ist. Genau das haben sie getan.

Nach dem Krieg lag die Macht in der Welt in viel weniger Händen als vorher, und dies wurde noch weiter gefördert, indem sie auch den zweiten Weltkrieg einfädelten. Bis zum heutigen Tag wird das fortgesetzt und in der Tat, es geht immer schneller voran.

In 1919 fand die Versailles-Friedenskonferenz in der Nähe von Paris statt, wo die Illuminati-Elite aus der USA und UK, Leute wie Alfred Milner, Edward Mandel House und Bernard Baruch sich trafen, als offizielle Verhandlungsvertreter ihren Länder, um zu entscheiden, wie die Welt geändert werden würde, als Folge eines Krieges den sie selber erschaffen haben. Sie entschieden, dass Deutschland unmöglich hohe Wiedergutmachungsgelder auferlegt wurden, wodurch der Zerfall der Weimarer Republik inmitten eines unglaublichen finanziellen Zusammenbruchs verursacht wurde. So haben sie die Umstände geradezu geschaffen, die Hitler (ein Rothschild – siehe Artikel) zur Macht verholfen haben. Während der Zeit in Paris tagten diese Illuminatimitglieder auch privat. Im Hotel Majestic legten sie die Grundsteine für das Bilderberg-CFR-RIIA-Trilateral Commission Netzwerk. In Versailles wurde auch von allen entschieden, die Schaffung eines jüdischen Heimatstaates in Palästina zu unterstützen. Wie ich in meinen Büchern zeige, JEDER EINZELNE von ihnen stammte entweder direkt aus der Rothschild-Blutlinie, oder wurde von ihnen kontrolliert.

Der amerikanischen Präsident, Woodrow Wilson, wurde in Versailles von Colonel House und Bernard Baruch “beraten”, beides Rothschildklone und Round Table-Führer in der USA. Die “Berater” des britischen Premierministers, Lloyd George, waren Alfred Milner, Rothschildangestellter und Round Table-Führer, und Sir Phillip Sassoon, ein direkter Nachkommen von Mayer Amschel Rothschild, dem Dynastie-Gründer. Der französische Premierminister, Georges Clemenceau, wurde von seinem Innenminister, Georges Mandel “beraten”, dessen richtiger Name Jeroboam Rothschild war.

Wer, denken Sie, hat hier die Entscheidungen getroffen??

Resultierend aus ihren geheimen Sitzungen im Hotel Majestic wurde in 1920 die Royal Institute of International Affairs in London gegründet, dann das Council on Foreign Relations im 1921, dann kamen die Bilderberg Group (1954), Club of Rome (1968) und die Trilateral Commission (1973). Diese werden von Rothschilds, Rockefellers und hohe Manipulatoren wie Henry Kissinger dominiert, die ihrerseits höheren Mächten der Illuminati unterstellt sind.

Zu diesen Organisationen zählen die Spitzenleute in der Welt-Politik, -Wirtschaft, -Finanz, -Militär und -Medien, -Bildung, usw. Sie sind die Leute (Kandle?), durch welche die globalen politischen Grundsdtze koordiniert werden, ohne das Wissen der Oeffentlichkeit, von scheinbar unzusammenhängenden Ländern, politischen Parteien und Institutionen.

Die höhere Ebene von Geheimgesellschaften wie die Freimaurer, Malteserritter, usw. sind auch mit diesem Round-Table-Netz verbunden.

*****

(The Trilateral Commission: “(ist) … ein Mittel für die multinationale Festigung von kommerziellen- und Banking-Interessen durch das Ergreifen der Kontrolle der politischen Regierung der Vereinigten Staaten”. Barry Goldwater)

Here are some related articles on this site and other websites which focus on this particular aspect of the global Illuminati network:

NATO LEADERS CONTROLLED BY BILDERBERG,
Was a Hitler a Rothschild? By David Icke,
BILDERBERG GROUP SECRET MINUTES REVEALED ~ comments by David Icke,
Description of the Illuminati ~ by David Icke,
Spiritual answers to Global Conspiracies ~ by David Icke,
The Global Elite by David Icke & Jeff Rense,
Unmasking the Grand Deception by David Icke,
The European Spider’s Web,
The New World Order ~ by David Icke,
The Biggest Secret ~ by David Icke,
Conspiracy at the Highest Levels ~ by Jason Dunlap,
Who’s Controlling Who,
The Global Elite,
Turning the Tide of World Events,
THE ROTHSCHILDS & THE GENOCIDE IN ARMENIA AND GERMANY,
THE ROTHSCHILDS & AND THE “NAZI” POPE,
YALE’S SKULL & BONES SOCIETY MEMBERS,
LIST OF FAMOUS SATANISTS, PAEDOPHILES, AND MIND CONTROLLERS ~ Compiled by David Icke,
OH MY GOD, NO! KISSINGER TO “ADVISE” INDONESIA ~ by David Icke,
Who is In Control,
Skull and Bones,
KINDERCARE AND THE CFR CONNECTION,
KRAVIS CONNECTIONS TO THE ILLUMINATI,
KINDERCARE OWNER ALSO A BILDERBERGER,
and SO IS HIS WIFE,
SLEAZE British Prime minister Tony Blair, lies about Bilderbergers,
3rd Way Socialism or the UK+US Plans to end Freedom,
Cecil Rhodes Scholarship in Action,
TAVISTOCK – THE BEST KEPT SECRET IN AMERICA,
George Soros and the Rothschilds Connection ,
Microsoft and the Bavarian Illuminati,
List of Famous Masons Throughout History,
List of Council of Foreign Relations Officers, Staff, and Corporations,
HILLARY CLINTON, PINDAR’S CORNER, AND THE SUNY MEDICAL SCHOOL
Iron Mountain Report,
Economic Conspiracies,
The Western Foundation,
The Socialist Organizations,
Just Good Friends – The Fabians and Labour,
The Legacy of Rhodes Scholars,
Congo – HERE WE GO. UNITED NATIONS SENDS 5,000 TROOPS TO THE CONGO. AFRICA’S “FIRST WORLD WAR” IS PART OF ILLUMINATI AGENDA. by David Icke – 2/24/00,
Canada – ERROR? IS CANADA MOVING AWAY FROM STUPIDITY? – 02/29/00,
Canada – TOTALITARIAN STATE? – 02/25/00,
Canada – ECONOMIC SHOCKER – IS EVERYONE SLEEPING? WILL CANADA BE A 3rd WORLD NATION? OUR BANKS THINK SO. – 2/26/00.

Still working links (added by some found in Google):

World Government, by Google Web-search, and by Google-Video-search;

The High Priests of Globalisation, excellent site on Bilderberg;

The Round Table: official website, a video: Cecil Rhodes & The Round Table Group, 9.41 min, added August 05, 2008, on wikipedia, Rhodes-Milner Round Table Groups;

Professor Sutton on the Skull and Bone’s secret society, part one, 7.53 min, and same, part two, 9.29 min, both added March 10, 2008;

Carroll Quigley on wikipedia;

Carroll Quigley: Our Tragedy and Their Hope, 6.29 min, October 08, 2007;

Council on Foreign Relation, Official Site;

Trilateral Commission, names of members;

Trilateral Commission, Official Site (Trilateral Commission, Bohemian Grove, Western Elites – DANGEROUS LIASONS).

*****

From Compton’s OnLine Encyclopedia:

• House, Edward Mandell (1858-1938),
  U.S. political leader, born in Houston, Tex.; confidential foreign agent of President Wilson; member American Peace Commission 1919.
• Milner, Alfred, Viscount (1854-1925),
  British statesman and colonial administrator; won international fame as high commissioner for South Africa 1897-1905, period that laid foundations of British rule there; an Imperialist and Conservative, he opposed famous Lloyd George budget of 1909, but joined coalition cabinet 1916 and except for Lloyd George took largest share in civilian war activities; secretary of state for colonies 1919.
• BARUCH, Bernard
  (1870-1965). Although he never ran for public office, Bernard Baruch was an adviser to American presidents on economic matters for more than 40 years. As a young man he had shown a remarkable ability to make money by investment.
• Bernard Mannes Baruch was born on Aug. 19, 1870, at Camden, S.C. His family moved to New York City in 1881, and he attended City College there, graduating at the age of 19. In 1890 Baruch took a job as an office boy in a small New York City brokerage house. By 1897 he owned a one-eighth interest in the firm. He married Annie Griffin; they had three children.
• Baruch bought a seat on the New York Stock Exchange and within a few years became a millionaire. By 1903 he had his own firm. His refusal to join any other financial house gave him the reputation as the “lone wolf of Wall Street.”
• Baruch supported Woodrow Wilson in the presidential campaign of 1912. In 1916 Wilson appointed him to the advisory commission of the Council of National Defense. In 1918 he became chairman of the War Industries Board.
• Cecil Rhodes
  (1853-1902). South Africa has long attracted men seeking wealth and power. In the 1880s and 1890s Cecil Rhodes found both. He made a fortune in diamonds and gold. As prime minister of Britain’s colony at the Cape of Good Hope he was virtual dictator of all South Africa. Rhodes’s ambition was not for himself but for his native Britain. He brought Northern and Southern Rhodesia (now Zambia and Zimbabwe) into the British Empire (see Zambia ; Zimbabwe ).
• Cecil John Rhodes was born on July 5, 1853, in Bishop’s Stortford, England. When he was 17, tuberculosis kept him from entering Oxford University. He went to South Africa and took part in the rush to the newly discovered Kimberley diamond fields. Within a few months he had made a fortune. The active life restored his health, and he continued his education. For eight years he alternated between study at Oxford and work in South Africa. In 1881, just before taking his degree, he was elected to the parliament of Cape Colony. In 1890 he became its prime minister.
• Rhodes also controlled the huge companies that owned most of the gold and diamond fields. In 1893 he defeated the Matabele tribe and their king, Lobengula. Meanwhile he schemed against his political opponent Paul Kruger, leader of the Dutch settlers–the Boers–and president of the Transvaal Republic. In 1895 Leander Jameson, Rhodes’s friend, raided the Transvaal, hoping to overthrow the Boer government. The raid failed. Rhodes was implicated and forced to resign as prime minister and as director of the British South Africa Company.
• Rhodes moved to Matabeleland, planning to develop its natural resources. Soon he had the chance to show his statesmanship. The tribal people who lived in the area had revolted and could not be suppressed. Rhodes talked with the chiefs, heard their grievances, and promised relief. The rebellion ended. In 1898 Rhodes was again elected to the Cape Colony parliament. He had begun to regain his old power when the Boer War (1899-1902) began. He took part in the defense of Kimberley, but his health broke and he died on March 26, 1902, in Muizenberg.
• Rhodes’s dream of a South African Union came true in 1910. He left his Cape Town residence, Groote Schuur, to be the home of future prime ministers of the Union, now a republic. The University of Cape Town is also situated on his Groote Schuur estate.
• The Rhodes Scholarships
  Rhodes left most of his fortune to establish scholarships to Oxford University. Approximately 70 scholarships are awarded each year. They last for two years. The original grant for a scholarship– 300 pounds–has been raised to more than 2,600 pounds a year.
• Rhodes scholars are selected from the Commonwealth, Germany, and the United States. Until 1976 only men were eligible. In the United States 32 scholarships are offered each year. Four go to each of eight districts. Candidates must be 18 to 24 years old and must have a degree from a recognized college or university. Each school appoints up to five candidates. From these the state committees of selection nominate two candidates each. Awards are based on leadership, scholastic attainment, success in outdoor sports, and interviews. Scholarship winners may select any course of study at Oxford that they are qualified to pursue. In some cases the scholarship may be extended to cover a third year in postgraduate study.
• ROTHSCHILD FAMILY
  For most of the 19th century, the House of Rothschild, a Jewish family of bankers, ruled the money markets of Europe. Many European nations borrowed money from them to pay debts, to wage wars, or to finance peacetime projects. The family name was derived from the red shield (rothen Schilde in German) used by an ancestor as a sign for his shop.
• Mayer Amschel Rothschild (1744-1812) laid the foundation of the family fortune. He was born in the Jewish quarter of Frankfurt-am-Main, Germany. He became a tradesman and provided some banking services, such as exchanging currencies. An expert in rare coins, Mayer Amschel gained admittance to many wealthy homes, notably that of the elector William of Hesse-Kassel. Soon he was entrusted with some of the elector’s major financial affairs. Mayer Amschel raised his five sons to work in the family business.
• The Rothschilds owed their rise as international bankers largely to the Napoleonic Wars. Mayer Amschel’s third son, Nathan Mayer (1777-1836), went to England in about 1800 and ran goods for the British through Napoleon’s blockade. With his brothers’ help, Nathan Mayer also transported gold through France to finance the British army in Spain. This action earned Nathan a post as agent of the British treasury. At the war’s end the House of Rothschild was commissioned to handle loans to France and Austria.
• Nathan’ s brother Jacob, or James (1792-1868), established a bank in Paris, France, and his brother Salomon Mayer (1774-1855) set up a bank in Vienna, Austria. A bank in Naples, Italy, founded later by another brother, Karl Mayer (1788-1855), failed to thrive and was closed in about 1861. The oldest brother, Amschel Mayer (1773-1855), remained in charge of the financial business in Frankfurt.
• The House of Rothschild financed railroads in Europe and America and provided loans to the United States. Nathan Mayer’ s son Lionel Nathan (1808-79) in 1875 loaned Britain the money used by Prime Minister Benjamin Disraeli to buy control of the Suez Canal. Lionel Nathan was the first Jew to be elected to the British Parliament, and his son Nathan Mayer (1840-1915) became the first Baron Rothschild.
• The Rothschilds have received many honors. Members of the British and French families–the only ones still engaged in banking after the Nazis seized the Austrian house–have distinguished themselves as scientists and philanthropists.
• LLOYD GEORGE, David
  (1863 -1945). At the age of 17, a small slender Welshman visited the British House of Commons. Afterward he recorded in his diary his hope for a political career. The Welshman, David Lloyd George, in time became the prime minister who guided Great Britain to victory over Germany in World War I.
• David George was born on Jan. 17, 1863, in Manchester, England, where his Welsh father, William George, had gone to teach school. His father died in June 1864. Soon after, the family returned to Wales. David was educated by his uncle, Richard Lloyd, the village cobbler. In his honor the boy took the name Lloyd. At the age of 14 he began to study law and at 21 was admitted to practice as a solicitor. In 1890 he was elected to Parliament as a Liberal from the Welsh borough of Caernarvon. “The great little Welshman” held his seat in the Commons for 55 years.
• CLEMENCEAU, Georges
  (1841-1929). In 1917, near the end of World War I, Georges Clemenceau accepted the post of premier of France. His country seemed on the verge of losing the war; but the premier, a man of 77, guided his people to victory. After the war he presided at the peace conference.
• Clemenceau founded a daily paper, L’Aurore, to aid the cause of Captain Alfred Dreyfus, convicted of selling French military secrets to Germany. Imile Zola’s famous article in defense of Dreyfus, `J’Accuse’ (I Accuse), was published in this paper in 1898. In 1913 Clemenceau founded L’Homme libre, meaning The Free Man, in which he warned of the danger of war with Germany. The paper was briefly suppressed in 1914 but reappeared as L’Homme enchanni, (The Man in Chains) … In 1919, while presiding at the peace conference, Clemenceau was wounded by an anarchist. In 1922 he toured the United States to urge cooperation with Europe. He continued to write until his death in Paris on Nov. 24, 1929.

Wäre die bekannte Realität ein Garten und ausserhalb dieses Gartens das Unbekannte, würden die meisten Menschen dazwischen einen hohen, starken Gartenhag setzen.

Es gibt zwei Sorten von Menschen:  

A) jene, welche ständig den Gartenhag in Richtung Unbekanntes verschieben wollen. Kurz, sie wollen Neues lernen, sich sogenannt weiterentwickeln, sie sind gegenüber Neuem und Veränderungen viel offener, furchtloser. Oft sind sie regelrecht gierig nach Neuem.

B) Viele Menschen widersetzen sich Neuem, wollen den Gartenhang genau da stehe lasse, wo er ist und keine Veränderung zulassen.

Natürlich besitzen wir  Menschen beide Eigenschaften in uns, in unterschiedlicher Mischung.

Das Management zwischen beiden Eigenschaften, zwischen Menschen, oder auch innerhalb jedes Einzelnen, benötigt eine entwickelte Kultur, hohes zivilisatorisches Können und das Wissen darum, wie der Mensch funktioniert. Und genau das haben wir uns ALS KULTUR noch nicht erarbeitet. Vielleicht bestehen einige Ideen in Think-Thanks oder Philo-Stuben, aber das Volk bleibt mit dieser Balgerei immer noch sich selbst überlassen.

Spinngewebe:

Mein Morgen-Speech an Unbekannte (noch halb im Traum, im Bett beim Aufwachen plötzlich angefangen):

• ich bin irgendwo eingeladen, die Leute erwarten von mir etwas: sie haben mir ein Nachtessen bezahlt, nun erhielt ich eine Frage, und jetzt stehen phantasmatisch die Leute erwartungsvoll vor mir. ich fange schon im Bett an … springe dann hoch und versuche, das schon Gedachte noch einmal zu wiederholen, es hiermit festzuhalten und eventuell weiterzuspinnen:
• … Ich kann ihre Frage mit einem Satz beantworten, wenn ich geschickt bin, und bei ihnen dabei zu Ruhm gelangen. Ich habe sie befriedigt und sie haben mir ein gutes Nachtessen, vielleicht auch den Weg hierher und sogar ein Honorar bezahlt, damit ich sie mit diesem einen Satz, oder mit vielen Sätzen, tröste, befriedige, ins Gleichgewicht bringe, sie den Alltag, den bösen, vergessen lasse.
• Was erwarten sie von mir, hier. Dass ich als Pfarrer funktioniere? Ist denn der Herr Pfarrer ihrer Gemeinde nicht gut? Oder glauben Sie etwa gar nicht mehr, was er erzählt? Besteht eine so tiefe Kluft zwischen ihren Erwartungen und seiner Predigt? Wenn dem so ist, kann der Fehler nur beim Pfarrer liegen, nie bei ihnen. Warum?
• Weil wir hier alle in einer Konsumgesellschaft leben, wo der Kunde, also derjenige, der bezahlt, recht hat. Nicht weil er gescheiter ist, nicht weil er weiser ist, nein, weil er das Geld ausgegeben hat.
• Sie haben mich heute Abend bezahlt, dass ich zu ihnen sprechen soll. Das stand zwar nicht im Kontrakt, aber das ist implizit in der Einladung enthalten, denn ich bin nicht mehr jung genug, und hübsch genug, dass sie mich hierher holen für meinen Tailenumfang oder meine schönen Augen. Sie haben diesen Abend hier mit mir verbracht, um etwas zu erhalten. Ganz klarer Fall. Also bin ich eigentlich jetzt ihnen gegenüber verpflichtet.
• Nur ist es mit der Wahrheit so, dass sie eigentlich die Realität dessen, was wir sind, erleben und zu begreifen fähig sind, wiederspiegeln sollte. Nicht aus moralischen Gründen, sondern weil alles andere einfach Unsinn ist. Im Mittelalter konnten die Menschen noch vom Himmel träumen und die Realität verleugnen, in unterentwickelten Ländern funktionieren die Menschen noch heute so. Es gibt sogar Leute, die behaupten, dass diese Länder nur deswegen unterentwickelt geblieben sind, weil deren Bewohner ZU VIEL träumen. Wir hierzulande träumen eindeutig zu wenig.
• Das stimmt nur bedingt: wir träumen jeden Abend vor der Television ein kleines Glück. Auch ich tue das, es gibt gewisse Serien, die ich einfach nicht auslassen kann. Aber dieses Glück ist eines auf Raten, eben ein gekauftes Glück. 
• Wobei natürlich die Dirne (pardon, das gekaufte Glück) trotzdem erstklassig sein kann und sogar noch schön dazu. Wenn der Preis stimmt, sollte das bezahlte Glück auch stimmen, meine ich. Ich habe also grundsätzlich nichts dagegen.
• Aber es gibt ein Sprichwort: wenn einer hungrig ist, kannst du ihm entweder einen Fisch schenken, oder du kannst ihm lernen, selber zu fischen. Nur im zweiten Fall hilfst du ihm für auch die nächsten Tage, zu Essen zu gelangen. Mit der Wahrheit, dem Glück, der Weisheit, ist es dasselbe: was wir selber erarbeiten können, hält am besten hin.
• Wenn ich ihnen jetzt eine Predigt halte, dann nur, weil ich selber etwas von ihnen will: ihr Geld. Wenn meine Predigt gut ist, bekomme ich das nächste Mal noch mehr Geld.
• Bin ich jetzt eine Hure (dieses Wort steht bei mir für weibliche Schwäche – also für nichts), oder bin ich es, der sie alle vögelt? (das steht für männlich stark, und die Gevögelten sind nichts).
• Aber das wissen sie alles schon, sie haben bezahlt und wollen also nicht selber arbeiten. Ja, darum geht es?
• ( …. hier folgt der Einsatz einer guten Predigt … )
• Oder ich weigere mich, mich auf irgend einen Handel einzulassen. Dann ist die Gefahr gross, dass ich ihnen nur Moral hinhalte. Wenn ich sehr stark bin, erhalten Sie ein Gleichnis, wo ich mir nichts vergebe und sie doch noch selber etwas denken dürfen. Ja, mit Gleichnissen sind die Menschen am meisten zufrieden.
• (was war da noch hinten dran? ich erwachte auf mit dem Schub, da ist etwas, das sich mitteilen möchte. Jetzt sitze ich da und rede nur darum herum, wie ein alter Affe).
• Aber es geht doch darum, dass aus mir (pardon, aus meinem Genie) etwas herauskommt, das sich wirklich schenkt. Dann habe ich mich nicht mehr bezahlen lassen, weil das, was aus mir heraus kommt, echte Gabe ist, also aus dem Ganzheitsspeicher funktioniert. Spielt denn da nicht mehr die Dirne? Warum? Warum machen wir einen Unterschied zwischen innerer Gabe, also Genie, und äusserem Handel, also Dirne? Gibt es gar keinen Unterschied? Ist das alles nur das Resultat von sexualfeindlichen Männern? Pardon, von Männern, welche mit Geben und Nehmen ihr Problem haben?
• Männer, die mit gratis versus sich etwas zuerst verdienen müssen, sich selber einen Strick drehen? Und damit alles auf die Ich-Funktion zurückstufen?
• Wie können wir das Genie, die Gabe wieder anheizen, wenn die Ich-Funktion so schön mitten auf dem Tron hockt? Also bei mir schliessen sich beide gegenseitig aus, definitiv! … wahrscheinlich das Resultat eines Fehlers in der Kultur der Schweizer Mädchenerziehung.
• Die Ich-Funktion räumt den Platz bei mir dann, wenn das Risiko zu verhungern zu gross wird, das heisst, wenn sie den Platz nicht räumt, die Situation wirklich brenzlig werden kann. Dann bricht etwas anderes durch. Dann bricht etwas durch, das ich gar nicht aufhalten kann und auch nicht mehr will. Dann entsteht diese Mischung von Demut und Kreativität, die alles möglich macht.
• Aber dann findet sich wider ein tüchtiger Religionslehrer, Psychologe oder sonstiger Gutmensch, der daraus ein Gesetz zu machen imstande ist, damit doch alle – bitteschön, wir sind in der Demokratie – damit alle die Gelegenheit erhalten, sich weiterzuentwickeln, dies zu lernen (ich habe es schon lange aufgegeben, schon als Kind, irgend etwas zu lehren,  weiterzugeben).
• Wenn wir dann alles noch mit Moral belegt haben, mit treuer politischer Korrektheit, haben wir endgültig die Ich-Funktion bestärkt, was alle Psychologen für ausserordentlich gut halten (siehe Sekten, welche für gegenteiliges Tun beschimpft werden). Das Dumme ist nur: sobald etwas gut eingeübt ist, das heisst, zum Ritual verkommt, ist die Kreativität weg.
• Dann ist der Gartenhag definitiv ein Stück weiter nach aussen gerutscht und Neues muss erst wieder gesucht, gefunden, erneut erobert werden … usw … usf …
• Man nennt das die Weiterentwicklung dieser Menscheit.

Diese Spinnerei ist natürlich nicht fertig hier.

Am 5. August 2008 geschrieben und heute nochmals durchgelesen.

Nach Recherchen des Sonntag erhalten UBS-Mitarbeiter mehr als die kommunizierten 2,2 Milliarden Franken Boni bzw. variable Lohnbestandteile ... 3,5 statt 2,2 Milliarden Franken: 

Den Nachforschungen des Blattes zufolge komme man auf über 3,5 Milliarden Franken, wenn man weitere variable Elemente hinzuzähle, wie den Ersatz des Options-Planes (rund 500 Mio. Franken) und einen zusätzlichen Kompensationsplan für Direktoren (rund 900 Mio. Franken) … (ganzer Text auf sf.tv).

In der Arena-Sendung am deutschschweizer Fernsehen geht es zu wie immer, die Argumente sind im voraus bekannt, mit hochernsten Mea Culpas und Vorschlägen und Versprechen auf Besserung.  

..

Manifestation vor der UBS in Zürich

Ich habe mir nach der Sendung eine alte Arena-Sendung auf Video nochmals angesehen, jene als vor Jahren im Strafprozess zur Swissair-Pleite alle 19 Verwaltungsräte frei gesprochen wurden. Was entdecke ich?

… praktisch dieselben Argumente, hochernste Mea Culpas mit Vorschlägen und Versprechen auf Besserung … und mit den gleichen Ausreden … mir kam es vor, ich höre die gleiche Sendung, nur dass es damals um die Swissair ging.

Fazit: Diese Elite wird sich NIE ändern, wenn wir sie nicht dazu zwingen.

NIE … sie ist dazu gar nicht fähig.

Doch, etwas hat sich geändert: die Bankelite lebt ihre Arroganz nur noch indirekt aus. Nicht mehr mit offenen Worten der Belehrung und des Spottes, sondern nur noch durch Abwesenheit in der Debatte.

Links:

Empörung über Bonus-Zahlungen bei UBS trotz Milliardenverlusten, 10.02.2009;

Bankenjurist: UBS ist keineswegs zu Bonuszahlungen verpflichtet, 11.02.2009;

UBS sees CHF226 bn in outflows, 10 February 2009.

..

Bundesrat Merz behauptet, die überrissenen Boni und Löhne der Banker per Gesetz zurückzuverlangen sei nicht griffig, ergäben nur langwierige teure Gerichtsverhandlungen ohne Gewähr auf Erfolg. Aber gleichzeitig wählen die Schweizer immer noch bürgerlich, gerade jene, welche das Schlamassel veranstaltet haben. Deshalb meine ich, ist das Schweizervolk MITVERANTWORTLICH und soll jetzt ruhig zahlen.

Doch, ganz genau.  

Dieses Volk rennt immer noch den bürgerlich kapitalistischen Chimären nach, wird auch das nächste mal wieder bürgerlich wählen und nichts gelernt haben.

Und Ihr Medien: wann fängt Ihr an, dies laut zu sagen und das Volk in die Verantwortung zu ziehen, anstatt es immer nur als Opfer zu bestätigen, und somit kindisch zu halten?

Ein paar Halunken wird es immer geben, aber das Volk, der Souverän, das Schweizer Stimmvolk gibt denen in der Mehrheit immer noch die Macht ab.

Doch, jetzt ist es ok, wenn dieses Volk zahlen muss.

ma nouvelle proposition:

le désir ne serait plus une pulsion, mais de la part du cerveau une recherche d’un équilibre perdu. Comme tout part du cerveau (les commandes pour un équilibre), les soi-disant pulsions n’auraient pas de vie propre, mais seraient (seulement) le sous-produit d’un besoin du cerveau de (se) ré-équilibrer.